(Tổ Quốc) - Theo kết luận điều tra, khi đã lên kế hoạch, Nguyễn Thị Vững gọi điện cho Vân. "Vững nói với Vân rằng Vững sẽ cho một người gọi điện thoại tới Thiện để dụ Thiện ra khỏi nhà, khi đó, công an sẽ bắt giữ Thiện".
Liên quan đến kỳ án "gài ma túy, tống bạn trai vào tù", hôm qua (ngày 6/9), tờ Trí thức trẻ thông tin, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã hoàn tất bản kết luận điều tra và đề nghị truy tố đối với 2 bị can Nguyễn Thị Vân (37 tuổi, ở quận Tây Hồ) và Nguyễn Thị Vững (cựu thượng úy thuộc Cục cảnh sát phòng chống tội phạm buôn lậu, Bộ Công an) về các tội Vu khống và Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 2 Điều 249 và khoản 2 Điều 156 Bộ luật Hình sự.
Theo kết quả điều tra của cơ quan công an giữa Nguyễn Thị Vân và anh Nguyễn Văn Thiện (44 tuổi, Tây Hồ, Hà Nội) có quan hệ tình cảm và ở với nhau từ năm 2013. Quá trình sinh sống, Vân và Thiện thường xuyên nảy sinh mâu thuẫn, đánh chửi nhau do ghen tuông, tranh chấp tài sản nên đã nhờ Vững giúp sức trong việc gài ma tuý vào xe ô tô của anh Thiện.
Để trả công cho Vững đã giúp sức trong kế hoạch này, Vân phải trả cho Vững 1 tỷ đồng (thực tế, Vân đã chuyển cho Vững 200 triệu đồng). Việc thỏa thuận này được Vân và Vững hợp thức bằng giấy thỏa thuận vay tiền bằng cách Vân viết giấy vay Vững 1 tỷ đồng và Vân thế chấp sổ đỏ căn hộ ở khu đô thị Nam Thăng Long, Phú Thượng, Tây Hồ, Hà Nội.
Thượng úy Nguyễn Thị Vững tại tòa với tư cách nhân chứng. Ảnh chụp tại phiên xử hồi tháng 4/2019. Ảnh:Tuyến Phan/Pháp luật TP.HCM
Theo tờ VTC News, khi đã lên kế hoạch, Nguyễn Thị Vững gọi điện cho Vân. "Vững nói với Vân rằng Vững sẽ cho một người gọi điện thoại tới Thiện để dụ Thiện ra khỏi nhà, khi đó, Ccông an sẽ bắt giữ Thiện", tờ này dẫn kết luận điều tra.
Cụ thể, nguồn trên dẫn kết quả điều tra cho hay, khoảng 8h30 ngày 28/10/2016, Vững gọi điện cho Vân bảo Vân gọi điện vào một số máy. Theo đó, người này sẽ đưa cho Vân một thứ (ma túy) để Vân bỏ vào xe của Thiện.
Đến 12h cùng ngày, Vân đang ở nhà thì người đàn ông lạ mặt gọi điện lại và nói:"Em để đồ dưới gốc cây gần xe ô tô của chị, có hòn đá đè lên". Ngay sau đó, Vân đi một mình ra lấy thì gặp một người đàn ông phóng xe Wave màu xanh rời đi nhanh chóng.
Sau đó, Nguyễn Thị Vững báo với Vân sẽ cho một người gọi điện thoại để dụ Thiện ra khỏi nhà để công an bắt giữ. Đúng như dự kiến, khoảng 14h30 cùng ngày, Thiện nhận được cuộc gọi từ một khách hàng tên Lê Thanh Giang, hẹn gặp lúc 20h30 ở đường Lê Đức Thọ.
Khoảng 19h cùng ngày, Thiện lái xe cùng Vân đi gặp gỡ người này. Và đến khoảng 21h30, Thiện bị lực lượng chức năng bắt giữ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trên xe.
Ngày 4/11/2016, do không chứng minh được hành vi phạm tội của anh Thiện nên cơ quan điều tra thả anh ra về.
Bị cáo Nguyễn Thị Vân tại phiên xét xử sáng 10/4/2019
Trước đó, hồi tháng 4/2019, tờ Tuổi trẻ đưa tin, sau khi được thả về, anh Thiện đã âm thầm thu thập chứng cứ và quyết tìm ra kẻ đã gài ma túy vào xe để hãm hại mình. Anh Thiện kể trên báo Tuổi trẻ, trong thời gian bị tạm giam, anh xâu chuỗi các sự kiện và hướng sự nghi ngờ vào người bạn tình sống cùng nhà.
Bởi giữa hai người có khối tài sản chung là các bất động sản trị giá hơn 200 tỷ đồng, do Vân đứng tên nhưng giữa anh và Vân đã ký thỏa thuận đây là tài sản chung, mỗi bên hưởng 50% giá trị.
Theo tờ Tuổi trẻ, sau 8 ngày bị tạm giữ trở về, khi gặp Vân, anh Thiện vẫn tỏ ra bình thường. Anh liên hệ với nhà mạng để được cung cấp nhật ký cuộc gọi và tin nhắn của số điện thoại Vân dùng. Số này trước đó do anh đứng tên.
Một số điện thoại lưu dưới tên "công an" khiến anh nghi ngờ, vì có nhiều cuộc gọi kéo dài vào nửa đêm, cùng với rất nhiều tin nhắn. Sau đó, anh đăng lên facebook dòng trạng thái "tao đã biết đứa nào là thủ phạm đẩy tao vào tù và sẽ làm sáng tỏ tất cả…". Sau động thái trên, anh đã lưu giữ thêm được nhiều cuộc gọi và tin nhắn của Vân cho nhiều người.
Kết luận giám định sơ bộ mới nhất ngày 24/5/2019, đoạn ghi âm dài hơn 1 tiếng trùng khớp với tiếng nói của Nguyễn Thị Vân và Nguyễn Thị Vững.
Nội dung đoạn ghi âm trong 2 kết luận giám định sơ bộ ngày 13/5/2019 và 24/5/2019 của Trung tâm tư vấn, giám định dân sự thể hiện:
Nguyễn Thị Vững: Đã (nói tục)… được cái gì, tiền lại còn mất…
Nguyễn Thị Vân: Mà bây giờ nó không thành, em cũng không trách gì chị, đúng không? Mà bản thân bây giờ em cũng chấp nhận hậu quả, chứ chị cứ nghĩ… em chấp nhận mất tiền nhưng không thành, em vẫn phải chấp nhận… Bởi vì em đã chấp nhận mất tiền là nó phải hoàn thành, nhưng nó đang không hoàn thành…
Nguyễn Thị Vững (01:03:08): Không, đúng rồi, do vậy riêng cái lý do hoàn thành hay không hoàn thành, bắt được đã là hoàn thành rồi đúng không? Khi bắt được đã là hoàn thành rồi vì có chị. Khi bắt… quan trọng chứ…
Nguyễn Thị Vững: Trước khi bắt lúc đấy chị đã nói rằng là nó có quan hệ, có tiền không, không có gì thì khẳng định bắt là chết. Ở với từng đấy lượng hàng như thế thì bắt là chết.
Chắc chắn luôn, bởi vì chị nói thật với em, chỉ cần 2 gram bọn chị trong kia bắt vẫn chết, mà bây giờ hàng nó có trong xe…
Nguyễn Thị Vững: Như vậy là tất cả mọi cái đều phải lấy cái kim chằng mồm lại, đừng có mang đi nói chuyện người nọ, người kia.
(Tổng hợp)
M.K