Liên quan đến vụ việc, chị H. (SN 1981, trú tại phường Sài Đồng, quận Long Biên, Hà Nội) tố bị ép "quan hệ tình dục" suốt một thời gian dài, ngày 20/8, Công an quận Long Biên đã có kết quả điều tra ban đầu về vụ việc. 

Qua điều tra ban đầu, công an xác định, vào ngày 14/6, công an quận Long Biên nhận được đơn tố cáo của chị H. về việc bị anh V.M.Đ. (SN 1975, cùng trú phường Sài Đồng) sử dụng vũ lực gây thương tích, đe dọa dùng vũ lực, dùng hình ảnh, clip quay lại cảnh quan hệ tình dục giữa Đ. và chị H. để ép chị này quan hệ tình dục với anh ta.

Công an quận Long Biên bước đầu xác định, giữa anh Đ. và chị H. có mối quan hệ tình cảm với nhau.

Tuy nhiên, thời gian hai người có mối quan hệ yêu đương này dài hơn thời gian chị H. đã nêu trong đơn trình báo trước đó (từ năm 2015 – 2016). Thực tế, giữa chị H. và anh Đ. có mối quan hệ kéo dài 4 năm, từ năm 2015 đến năm 2019.

Trong thời gian này, hai người thường xuyên có quan hệ tình dục với nhau. Quá trình quan hệ tình dục Đ. có quay lại clip để lưu lại làm kỷ niệm, có sự đồng ý của hai người. Trong thời gian quan hệ tình cảm, Đ. và chị H. có một vài lần xảy ra to tiếng, cãi chửi nhau.

Chị H. tố cáo Đ. do không muốn cắt đứt quan hệ tình cảm giữa hai người nên có dùng vũ lực đánh chị H., đe dọa đưa clip quan hệ của hai người để bắt ép chị phải quan hệ tình dục theo ý muốn của người đàn ông này khiến chi bị trầm cảm, phải khám và điều trị tâm thần.

Quá trình làm việc với cơ quan điều tra, chị H. không cung cấp được tài liệu chứng minh việc bị Đ. đánh gây thương tích cũng như các clip liên quan đến cảnh quan hệ tình dục của hai người.

Về phía anh Đ. trình bày có quan hệ tình cảm với chị H. như trên. Trong quá trình yêu đương, chị H. có nợ Đ. số tiền 150 triệu đồng, Đ. có nhiều lần đòi nhưng chị này không trả dẫn đến hai bên có vài lần xô xát với nhau, có lần làm chị H. bị ngã.

Cơ quan điều tra đã thu thập tài liệu liên quan, tuy nhiên không thu được các clip như chị H. tố cáo.

Liên quan đến thương tích của chị H., do chị này không đi khám thương tại bệnh viện nào, nên không có căn cứ để ra quyết định trưng của giám định tỷ lệ tổn hại sức khỏe.

Trước đó, theo đơn trình báo của chị H. gửi đến cơ quan công an, sau khi ly hôn với chồng cũ vào năm 2001, khoảng tháng 6/2015, chị H. có quen anh V.M.Đ (SN 1975, cùng trú phường Sài Đồng). Thời gian đầu mới quen, anh Đ. đối xử rất tình cảm và chị H. không quan tâm, để ý tìm hiểu về nhân thân, hoàn cảnh gia đình của anh Đ.

Trong khoảng thời gian từ tháng 10/2015 đến năm 2016, anh Đ. nhiều lần rủ chị H. đi ăn uống, đi chơi cùng bạn bè của anh Đ, giữa hai người sau đó đã nảy sinh tình cảm và quan hệ tình dục với nhau. Sau một thời gian quan hệ tình cảm, chị H. phát hiện anh Đ. là người đàn ông đã có gia đình, vợ con, ở cùng trên địa bàn phường Sài Đồng.

Đến ngày 07/12/2016, chị H. quyết định nói lời chia tay với anh Đ, chủ động kết thúc mối quan hệ không đúng đắn. Tuy nhiên, anh Đ. không đồng ý chấm dứt mối quan hệ này và quay sang chửi bới, hành hung bất chấp chị H. van xin.

Trong đơn, chị H. nêu rõ trước những sức ép do anh Đ. tạo ra, chị đã phải cắn răng trở thành nô lệ tình dục cho người đàn ông này trong suốt quãng thời gian 2 năm liên tiếp, từ đầu năm 2017 đến cuối năm 2018.

Hiện, vụ việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Hoàng Hải