(Tổ Quốc) - Sau khi phụ huynh phản ánh việc con đi học sớm bị phê bình, phải đứng ngoài cổng trường giữa trưa nắng 40 độ, cộng đồng mạng đã lên án gay gắt đối với cô giáo. Tuy nhiên, thực tế có những chi tiết mới chỉ được nói một nửa gây hiểu lầm cho nhiều bên.
Hai ngày qua, cộng đồng mạng quan tâm đến giáo dục cảm thấy vô cùng bức xúc với trường hợp một học sinh đi học sớm bị đứng ngoài cổng trường giữa trưa nắng.
Cụ thể, chị M. - phụ huynh của học sinh M.T.T.T, học sinh lớp 1A1, trường Tiểu học Quang Trung, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng đã chia sẻ lên Facebook phàn nàn về việc trước đó bị cô giáo phê bình trước lớp vì đi học sớm và hôm sau cũng đi học sớm bị đứng ở ngoài cổng trường.
Em T. đứng ngoài cổng trường khiến phụ huynh bức xúc đăng lên mạng xã hội.
Không phải cô giáo và Sao đỏ đuổi học sinh ra cổng trường
Chia sẻ của chị M. khiến cộng đồng mạng lên án dữ dội hành động "phi giáo dục" của cô giáo chủ nhiệm lớp 1A1 Lê Thị Kim Lan. Nhiều người chỉ trích cô "máu lạnh"; "không có trái tim"... khi "đuổi học sinh ra khỏi trường vì các bạn đang trong giờ ngủ trưa và bắt học sinh đứng ngoài cổng lúc trời nắng đỉnh điểm".
Nhiều người bức xúc vì cho rằng cô giáo bắt học sinh đứng ngoài cổng trường.
Tuy nhiên, thực tế không phải cô giáo Lan không cho học sinh ở trong sân trường. Ngay khi vụ việc được đăng tải, Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng Nguyễn Văn Tùng đã làm việc với nhà trường và xác nhận, cháu T. đứng ở ngoài cổng trường vào thời điểm 13h15 ngày 20/5 không phải do yêu cầu của Nhà trường và giáo viên chủ nhiệm. Sau khi được phụ huynh đưa vào trong trường đã được Sao đỏ hướng dẫn vào lớp nhưng học sinh đã đi ra ngoài cổng trường đứng.
Cũng trong cuộc họp, mẹ cháu T. cho biết, chị dặn con ngồi dưới gốc cây để đợi đến giờ thì vào trường, nhưng khi quay lại con lại ra cổng trường đứng. Chị M. có hỏi con thì con nói :"Các chị Sao đỏ có bảo vào lớp đi, nhưng con lại không dám vào lớp vì sợ bị cô giáo mắng". Chị M. cũng cho biết, việc trên mạng đăng thông tin cô giáo đuổi học sinh ra đứng ngoài trường là không được chính xác.
Cô giáo phê bình đến sớm hay học sinh đến sớm nô đùa làm ảnh hưởng các bạn khác?
Bên cạnh chi tiết cho rằng cô giáo đuổi học sinh ra cổng trường thì cộng đồng mạng cũng gay gắt với việc cô giáo "phê bình các em đến sớm". Nhiều người tỏ ra bức xúc vì các em đi học muộn mới đáng trách chứ đi học sớm hơn 10 phút là chuyện bình thường.
Cô giáo Lan có trả lời phụ huynh rằng: "học sinh đi học sớm nô đùa, làm mất trật tự, ảnh hưởng đến các bạn đang ngủ thì đáng phê bình hay đáng khen".
Chi tiết cô giáo nhắc nhở học sinh đến sớm nô đùa, ảnh hưởng đến các bạn.
Việc cô giáo bắt các con đứng lên bục giảng chụp ảnh phê bình vì đến sớm nô đùa là chưa đúng. Bản thân cô Lan cũng thừa nhận, còn nóng vội phê bình học sinh đến học sớm nô đùa và gửi hình ảnh lên nhóm Zalo của lớp đã ảnh hưởng đến tâm lý của học sinh, chưa lắng nghe ý kiến của phụ huynh để có cách xử lý phù hợp đối với những trường hợp học sinh có hoàn cảnh đặc biệt; chưa báo với Nhà trường để Nhà trường có biện pháp chỉ đạo khắc phục.
Cô giáo Chủ nhiệm lớp 1A1 Trường Tiểu học Quang Trung nhận lỗi trước cuộc họp.
Tuy nhiên, thực tế chị M. đánh giá cô giáo chủ nhiệm Lê Thị Kim Lan là tích cực dạy dỗ học sinh, được phụ huynh tin tưởng trong quá trình dạy dỗ học sinh. Phụ huynh này cũng đã nhận thức vụ việc, thừa nhận nóng vội nên đã "tố" cô giáo chủ nhiệm trên mạng xã hội khi chưa phản ánh lên trường và rút kinh nghiệm.
>> Xem thêm chi tiết vụ việc TẠI ĐÂY.
T.N