Bà Quy bất ngờ đưa ra lời kể khác với trước đó

Chiều 21/8, bà Nguyễn Bích Quy thông tin trên báo Lao động, hiện bà đã làm đơn đề nghị luật sư bào chữa cho mình sau sự việc bé L.H.L tử vong trên xe đưa đón của trường Gateway.

Tuy nhiên, theo đơn trình bày gửi Văn phòng luật sư Thành Sơn và đồng sự, bà Quy lại viết: "Khi lấy lời khai lần 1, có lần đến tận sáng, tôi vừa hoang mang vừa mệt mỏi nên tôi cũng không nhớ đã khai những gì với các cơ quan".

Cho nên, sáng 20/8, bà Nguyễn Bích Quy tiếp tục nhận được giấy triệu tập của cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy mời lên làm việc. Buổi làm việc của bà với công an bắt đầu từ 14h đến 21h30 cùng ngày.

"Sau khi xảy ra sự việc, tôi hoảng loạn nên nhiều chi tiết chưa khai được cụ thể", bà Quy nói và cho hay, bà đã thuê luật sư tư vấn để khai lần 2 được chặt chẽ hơn. Bà mong các cơ quan chức năng làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan, chứ không của riêng ai", báo Lao động ghi lời bà Quy.

Xe buýt đưa đón học sinh của trường Gateway.

Báo VOV đã trích đăng một số nội dung trong đơn gửi văn phòng luật sư của người đưa đón học sinh trường Gateway, trong đơn, bà Quy cho biết: Bà là lao động tự do có hoàn cảnh khó khăn nên ngày 5/8/2019, anh Lê Đoàn ở ngõ 165 Cầu Giấy là chủ xe đưa đón học sinh Gateway có thuê bà Quy hỗ trợ đưa đón các cháu. Bà Quy cũng cho biết trong đơn, việc thuê này không có hợp đồng gì với trường Gateway.

Đáng chú ý, trong đơn bà Nguyễn Bích Quy khẳng định: "Điểm đón cháu Long là điểm đón thứ 6. Khi xe của tôi đến thì có người giúp việc nhà cháu Long đưa cháu Long xuống. Cháu Long tự đi và khỏe mạnh bình thường, mặc một chiếc áo màu đỏ.

Người giúp việc của cháu Long cầm balo của cháu Long đưa cho tôi. Sau đó, cháu Long tự lên xe ngồi ở hàng ghế thứ tư sau ghế lái. Tôi cầm balo của cháu từ người giúp việc lên xe đặt vào ghế của cháu Long ngồi.

Sau khi đã đón đủ 13 cháu thì xe di chuyển đến trường học. Khi đến trường thì tôi kéo cửa xe xuống trước. Sau khi mở cửa xe thì các cháu tự xuống xe. Còn lại hai cháu là cháu An và cháu Giang do mới đi học nên khóc. Tôi một tay bế một cháu và một tay dắt một cháu xuống xe.

Sau khi xuống xe hết thì tôi bước lên xe nhìn xem có cháu nào để quên đồ đạc gì không thì không thấy bất cứ cháu nào và cũng không thấy đồ đạc gì bỏ quên trên xe, rồi mới bước xuống kéo cửa đóng xe".

Trước đó, theo ghi nhận của VnExpress, vào thời điểm 4 ngày sau cái chết của Long, bà Quy từng nói "vì vội nên khi lướt nhìn qua bên trong xe nghĩ không còn ai nên đóng cửa xe và đi vào trường". Bà cũng cho rằng bà và lái xe Phiến không kiểm tra kỹ lần cuối trước khi rời xe nên "phần lớn trách nhiệm này thuộc về bà".

Trả lời câu hỏi vì sao lời kể không nhất quán, bà Quy nói: "Không nhớ rõ lúc trước đã nói những gì vì tinh thần hoảng loạn. Hiện tôi bình tĩnh hơn nên nói chuẩn xác hơn".

Chiều 21/8, trao đổi với PV báo trên, Công an quận Cầu Giấy từ chối cung cấp thông tin về lời khai của bà Quy do "vụ án đang trong quá trình điều tra". Lời khai của những người liên quan thuộc về bí mật điều tra.

Luật sư: Thông tin bà Quy đưa ra đặt nhiều nghi vấn

Trao đổi với PV báo Trí thức trẻ về lời tường trình có nhiều chi tiết mới của bà Quy, luật sư Nguyễn Văn Ngọc (Công ty luật hợp danh Thái Bình Dương - Đoàn luật sư Nghệ An) cho rằng, không có gì đảm bảo đơn tường trình mới của bà Quy đúng như những gì đã xảy ra. Cơ quan chức năng cần kiểm chứng lại toàn bộ thông tin.

"Trong đơn trình bày, khi bà Quy quay lại vào buổi chiều thì phát hiện toàn bộ rèm xe bị kéo vào, khác với buổi sáng là toàn bộ rèm bị kéo ra. Chi tiết này cần được chứng minh. Để khẳng định thông tin của bà Quy là đúng thì cần phải lấy lời khai từ phía tài xế hoặc trích xuất camera trước cổng trường.

Cần phải xem lời khai của bà có phù hợp với lời khai của tài xế hay không. Như vậy tính đến hiện tại, thông tin từ người phụ nữ này đưa ra đặt nhiều nghi vấn" - luật sư Ngọc phân tích.

Cũng theo luật sư, mấu chốt trong vụ việc phát hiện cháu L.H.L. tử vong trên xe là phải công bố nguyên nhân tử vong sau khi đã khám nghiệm tử thi, những dấu vết trên cơ thể nạn nhân là mới hay cũ, vết thương đó gây ra cái chết hay không. Kết quả giám định là cơ sở chính xác, khoa học nhất để cơ quan điều tra tiến hành làm rõ trách nhiệm của những người liên quan.

Tổng hợp

PV