(Tổ Quốc) - Hội đồng xét xử đã bác đơn kháng cáo của nguyên đơn, chấp nhận một phần kháng cáo của bị đơn và yêu cầu Bệnh viện FV phải bồi thường chi phí điều trị cho bệnh nhân tại Bệnh viện Từ Dũ.
Chiều 4/5 sau hơn 1 tuần tạm dừng, TAND TP.HCM đã mở lại phiên tòa phúc thẩm xử vụ án "Tranh chấp bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm". Nguyên đơn vụ án là Công ty TNHH Y tế Viễn đông Việt Nam (Bệnh viện FV, địa chỉ tại đường Nguyễn Lương Bằng, quận 7, TP.HCM) và bị đơn là bà Nguyễn Thị Mộng Châu, từng là bệnh nhân (BN) của BV.
Phiên tòa xử vụ án "Tranh chấp bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm".
Bác kháng cáo của Bệnh viện FV
Đại diện VKS cho rằng BV FV không chứng minh được chi phi phí tổn thất, chi phí xử lý khủng hoảng truyền thông, các chi phí lập vi bằng là thiệt hại về vật chất do bà Châu gây ra.
Bà Châu có thừa nhận việc đăng tải bài viết trên mạng xã hội như một lời tự sự. Bài viết đã tạo nên một làn sóng tranh cãi không tốt cho BV FV, gây hiểu nhầm là bà Châu đang mang thai bình thường, dù bệnh nhân mang thai trong tình trạng nguy hiểm.
Mới đây, Hội đồng chuyên môn Bộ Y tế đã kết luận bà Châu có tiền sử mổ lấy thai 2 lần, không nhớ ngày đầu kỳ kinh cuối.
Luật sư của nguyên đơn trình bày với HĐXX trong phần tranh luận.
Trong khoảng 1 tháng bà Châu có sử dụng thuốc tránh thai khẩn cấp 2 lần. Ở lần khám đầu tiên ngày 19/6/2018, bà Châu đến BV FV vì lý do ra huyết âm đạo. Tuy nhiên bác sĩ siêu âm Ngô Trung Nam của BV FV đã không phát hiện được người bệnh có thai tại sẹo mổ cũ.
Căn cứ vào kết quả siêu âm và kết quả xét nghiệm thai nhanh âm tính, bác sĩ khám bệnh Lê Thanh Hùng đã không chẩn đoán được tình trạng có thai của người bệnh, từ đó dẫn đến xử trí không phù hợp bằng cách kê đơn và cho BN về nhà tự theo dõi.
Đại diện VKS cho rằng có cơ sở chấp nhận một phần kháng cáo của bị đơn về thiệt hại tính mạng, sức khỏe của bệnh nhân do sự sai sót chuyên môn từ BV FV gây ra.
Khi bệnh nhân gặp biến chứng ngày 20/6, bác sĩ BV FV đã chẩn đoán BN bị "chảy máu tử cung nhiều do sảy thai", xử trí cứu sống nhưng lại chưa chẩn đoán chính xác bệnh lý của BV là "chửa tại sẹo mổ lấy thai", dẫn đến xử trí chưa triệt để.
Sau đó, bệnh nhân phải qua BV Từ Dũ mới được điều trị triệt để.
Do đó, có cơ sở để chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bà Châu về thiệt hại tính mạng, sức khỏe của bệnh nhân do sự sai sót chuyên môn từ BV FV gây ra.
VKS đề nghị HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo của bà Châu, bác đơn kháng cáo của BV FV.
Cả bệnh viện và bệnh nhân đều phải bồi thường
Sau phần nghị án, HĐXX cấp phúc thẩm đã tuyên không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn về yêu cầu bồi thường hơn 1.3 tỷ đồng tiền xử lý khủng hoảng truyền thông, lập vi bằng, sửa lại một phần bản án sơ thẩm.
Cụ thể, buộc bà Nguyễn Thị Mộng Châu phải xóa bỏ toàn bộ bài viết "KHI BẠN CÓ THAI NHƯNG BỆNH VIỆN NÓI KHÔNG VÀ CHO BẠN UỐNG THUỐC PHÁ THAI ĐẨY DỊCH Ứ" đăng tải trên trang cá nhân vào ngày 23/6/2018.
Vợ chồng bị đơn đến dự phiên tòa.
Buộc bị đơn xin lỗi trên 3 tờ báo theo chỉ định của nguyên đơn và bồi thường tổn thất tinh thần 13.9 triệu đồng như tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên.
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị đơn, buộc BV FV phải bồi thường cho bị đơn số tiền hơn 9 triệu đồng chi phí điều trị tại BV Từ Dũ do sai sót chuyên môn từ BV FV và bồi thường tổn thất tinh thần 69.5 triệu đồng do sức khỏe bệnh nhân bị xâm hại.
Theo hồ sơ vụ việc, ngày 19/6/2018 BV FV tiếp nhận bà Châu đến khám trong tình trạng chảy máu âm đạo sau 3-4 tuần dùng thuốc ngừa thai khẩn cấp. BN có tiền sử sinh mổ 2 lần.
Kết quả thăm khám ban đầu của BV chẩn đoán BN không có thai nhưng có dịch ứ trong tử cung. Bác sĩ cho BN điều trị bằng thuốc misoprostol để đẩy dịch ứ ra ngoài.
Tuy nhiên sau đó BN ra huyết nhiều, quay lại tái khám tại BV FV thì được kết luận bị băng huyết, có thai nhưng đã hư và việc sảy thai có thể do bệnh nhân uống thuốc ngừa thai trước đó. Kết luận này không được nữ BN chấp nhận.
Sáng 23/6/2018, bà Châu chia sẻ trên trang cá nhân việc BV "sáng nói không có thai, chiều nói có thai" và cho mình uống thuốc phá thai khiến đứa con trong bụng chết oan uổng. Bài viết sau đó nhận được nhiều quan tâm của cộng đồng.
Phía BV FV cho rằng bệnh nhân đăng tải sai lệch sự thật gây ảnh hưởng nặng đến uy tín và danh dự, hoạt động của BV.
Do đó BV gởi đơn khởi kiện đến tòa, yêu cầu bị đơn phải bồi thường số tiền hơn 1,3 tỷ đồng tiền xử lý khủng hoảng truyền thông và tổn thất tinh thần. Bị đơn cũng phải công khai xin lỗi trên ba tờ báo do BV chỉ định và phải gỡ bỏ các bài viết trên Facebook.
Ngược lại, bà Nguyễn Thị Mộng Châu cũng gửi đơn phản tố đề nghị bác toàn bộ yêu cầu của BV FV. BN khẳng định bác sĩ BV chẩn đoán sai ban đầu, dùng thuốc phá thai điều trị khiến chị ảnh hưởng nghiêm trọng về mặt sức khỏe.
Ngoài ra, bị đơn cũng cho rằng BV đã tự ý công bố toàn bộ hồ sơ bệnh án gây tổn thất danh dự, nhân phẩm nghiêm trọng của mình. BN yêu cầu BV bồi thường tổng số tiền là 143 triệu đồng.
Phiên tòa sơ thẩm xử vụ án diễn ra tại TAND quận 7 vào năm 2019.
Tại phiên xử sơ thẩm, TAND quận 7 (TP.HCM) HĐXX buộc bị đơn phải xin lỗi qua báo chí, bồi thường số tiền 13.9 triệu đồng để bù đắp tổn thất tinh thần do uy tín nguyên đơn bị xâm hại.
Riêng việc bồi thường chi phí xử lý khủng hoảng truyền thông và lập vi bằng tổng cộng hơn 1,3 tỷ đồng của bệnh viện FV không được tòa chấp nhận.
Trước bản án bất lợi cho mình, bà Mộng Châu đã gửi đơn kháng cáo yêu cầu bác toàn bộ bản án sơ thẩm.
Phía FV cũng gửi đơn kháng cáo tiếp tục yêu cầu bệnh nhân từng điều trị ở BV phải bồi thường tiền tỷ.
Hoàng Lê