F5 để cập nhật liên tục...

18h12’: 

HĐXX tuyên bố kết thúc phần tranh luận, vào nghị án, các bị cáo nói lời sau cùng.

Bị cáo Hà cho biết các bị cáo hoàn toàn lệ thuộc, tin tưởng vào bị cáo. Bị cáo mong rằng mọi trách nhiệm để mình bị cáo chịu, giảm nhẹ nhất hình phạt với các người khác. 

Bị cáo Hà một lần nữa cảm ơn và mong gia đình của Linh, Thành đã tha thứ, bỏ qua những điều mà mình đã gây ra. Bị cáo Hà cũng nói việc áp dụng khung trên với bị cáo Hoa là chưa công bằng, mong HĐXX sẽ xem xét lại cho mẹ mình.

Còn bị cáo Thảo cảm thấy những hành vi của mình là sai, xin lỗi gia đình nạn nhận. Tương tự, bị cáo Huyên cũng xin lỗi nạn nhân Thành, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho Thiên Hà, bởi vì Hà không phải là một con người như vậy.

"Bị cáo Hoa xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho Thiên Hà" - Hoa bật khóc và chia buồn cùng 2 gia đình.

HĐXX sẽ nghị án và chưa đưa ra ngày tuyên án, sẽ thông báo sau.

17h35':

Luật sư bào chữa cho bị cáo Thiên Hà vẫn cố chứng minh bị cáo thực hành động giết người là sai nhưng ban đầu có động cơ tốt. 

Luật sư cũng cho rằng Hà đã cố xin lỗi và bồi thường cho gia đình người bị hại. Không nên truy tố khung hình phạt tử hình của tội Giết người.

17h00:

Bà Nguyễn Thị Kim Thanh, mẹ nạn nhân Thành vẫn muốn trình bài với toà rằng bà "cảm giác" rằng con bà vẫn chưa chết và không bị giết. 

HĐXX lại tiếp tục giải thích cho bà nghe và khuyên người mẹ hãy chờ nghe phần tranh luận của VKS. 

Trong khi đó, cha của bị cáo Thiên Hà - ông Phạm Cường thì xin quý toà hãy xử một bản án xứng đáng cho con ông. Ông không biết nói gì hơn.

15h30':

Bị cáo Thiên Hà đồng ý phần nhận định của luật sư. Hà cho rằng dù không giết Linh nhưng bản thân thấy cũng có phần trách nhiệm của Linh. 

Nữ chủ mưu thừa nhận giết người, gửi lời xin lỗi gia đình nạn nhân, mong được giữ lại kỷ vật

"Bị cáo xin phép mẹ lấy tiền của bà để bồi thường cho gia đình Linh. Bị cáo chấp nhận trách nhiệm hình sự với 2 nạn nhân Linh và Thành. Bị cáo mong số tiền bồi thường có thể xoa dịu phần nào những mất mát của gia đình. Bị cáo xin lỗi gia đình. Người đã chết rồi thì bị cáo sẽ chịu tội theo pháp luật".

Tuy nhiên theo Hà, tại phiên toà HĐXX không chấp nhận bất kỳ quan điểm nào của mình và có thái độ gay gắt với bị cáo Hoa là mẹ của mình, khiến bà mất bình tĩnh. 

"Bị cáo đề nghị HĐXX giữ lại cho bị cáo những kỷ vật là những quyển sách không liên quan đến việc tu luyện. Về cô Thanh, bị cáo cũng nhận định cô Thanh chưa chấp nhận được con trai mình là Thành đã chết. Bị cáo khẳng định mình là người đã siết cổ, chích điện Thành cho đến chết. Bị cáo cảm kích cô Thanh vì không yêu cầu xử lý hình sự mình nhưng mong cô Thanh chấp nhận, Thành đã chết".

Đáp lại, HĐXX nói Hà không thể nhận định toà không chấp nhận ý kiến của bị cáo được, vì toà vẫn chưa tuyên án.

15h00':

Luật sư Đặng Đình Mạnh, người bào chữa cho bị cáo Thiên Hà cho rằng sự tác động của Hà lên cơ thể Linh cao nhất chỉ là cái tát để Linh bình tĩnh lại. 

Sau đó, Hà còn có những hành động như dùng khăn nhúng rượu lau người, cho Linh uống nước. Đây không phải là những cử chỉ để giết người. 

Luật sư cũng cho rằng việc đại diện VKS cho rằng Linh không chịu nổi sự khổ hạnh tu luyện là suy đoán chủ quan gây bất lợi cho Hà. Với bị cáo Hà, trong một phút giây nào đó có thể Hà nghĩ là đang nhân danh bảo vệ lợi ích xã hội. Dù xã hội không cho cá nhân tự phán quyết nhưng luật sư nghĩ HĐXX có thể xem xét tình tiết này. 

"Chúng tôi tin rằng trong chừng mực nào đó, thay vì cách ly vĩnh viễn khỏi xã hội bằng bản án tử hình, việc nhân đạo nên được áp dụng với Hà" – luật sư Mạnh cho biết.

14h40':

Các bị cáo còn phải bồi thường cho gia đình bị hại Thành về chi phí mai táng, tổn thất tinh thần. Bồi thường cho chủ căn nhà chi phí sửa sang và chi phí khác liên quan đến căn nhà số 90 xảy ra sự việc. 

Riêng bồi thường cho gia đình bị hại Linh, VKS cho rằng đây là trách nhiệm của riêng bị cáo Hà. Ngoài ra, VKS cũng đề nghị cơ quan chức năng trả lại tài sản của các bị hại mà cơ quan chức năng thu giữ trong quá trình truy bắt tội phạm

14h36':

Bước vào phần luận tội, đại diện VKS cho biết hành vi của các bị cáo là hoàn toàn sai trái khi thực hiện giết người một cách tàn ác. Khi thực hiện hành vi giết Thành, 4 bị cáo đã có sự bàn bạc, chọn thời điểm gây án và có phân công nhiệm vụ, đó là thực hiện tội ác có tổ chức. Các bị cáo cũng thực hiện hành vi với nạn nhân bị lệ thuộc mình.

Tại phiên tòa, các bị cáo Huyên và Hoa không thừa nhận hành vi phạm tội. Các bị cáo cũng không thành khẩn khai báo. 

Bị cáo Hà, Hoa, Huyên, Thảo đều có xin khắc phục, bồi thường cho gia đình bị hại, một số bị cáo có người thân có công với cách mạng.

Bị cáo Hà là chủ mưu, cầm đầu, có nhiều tình tiết tăng nặng định khung, có tính chất côn đồ, tại cơ quan điều tra thì thành khẩn, đến phiên tòa thì không, chưa ăn năn hối cải. Dựa trên những tình tiết đó, VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo Phạm Thị Thiên Hà mức án tử hình.

Dù vậy bị cáo Thảo đã dùng các hung khí phối hợp với Hà giết Thành. Thảo cùng mọi người che giấu tội phạm, phối hợp giết Thành. Thảo có vai trò thứ 2 sau Hà. Xét thấy Thảo còn có thể cải tạo nhưng cần cách ly khỏi xã hội. Tổng hình phạt đề nghị là 22-23 năm tù. 

Bị cáo Huyên 18-19 năm tù về tội Giết người, 1-2 năm tù tội Không tố giác tội phạm. Tổng hình phạt từ 19-21 năm. 

Với bị cáo Hoa có vai trò thấp nhất trong vụ án khi không trực tiếp tham gia vụ gián, nhưng bị cáo còn không tố giác tối phạm. VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo Hoa 11-12 năm tội Giết người, 2-3 năm tội Không tố giác tội phạm. Tổng hình phạt là 13-15 năm tù.

14h15':

Các bị cáo lần lượt được áp giải đến tòa, các bị cáo đều trao đổi với luật sư trước khi HĐXX vào làm việc. Ngay sau khi ổn định, HĐXX tuyên bố kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận, các bị cáo đứng lên nghe VKS luận tội.

Xét xử vụ thi thể đổ bê tông ở Bình Dương: Nữ chủ mưu bị đề nghị án tử hình

Trong phiên xử vào sáng cùng ngày, HĐXX đã xét hỏi xong các bị cáo, đại diện hợp pháp cho 2 bị hại và những người thân của bị cáo.

Điều bất ngờ là mẹ của nạn nhân Trần Trí Thành lại cho rằng con mình vẫn chưa chết vì chưa thấy chính xác mặt con.

Do đó mẹ nạn nhân không yêu cầu xử lý hình sự và bồi thường đối với 4 bị cáo.

Đáp lại điều này, HĐXX khuyên người mẹ nên cố bình tĩnh và cho rằng có thể người mẹ đã quá thương con mà cố cho rằng con vẫn còn sống.

Còn cha của bị cáo Thiên Hà thì tỏ ra cắn rứt vì không khuyên nhủ được con, để con gây ra tội ác cho xã hội.

Trước khi bắt đầu phiên xét xử buổi chiều, mẹ nạn nhân Thành lại tiếp tục có ý kiến nghi ngờ cái sự bất thường trong kết luận cái chết của con trai. Tuy nhiên sau khi được giải thích, bà đã về chỗ.

Hiện, đại diện VKS đang luận tội các bị cáo.

Trước đó, phiên toà đã chính thức diễn ra vào sáng 25/6 trước sự kiểm soát nghiêm ngặt từ lực lượng an ninh.

4 bị cáo trong vụ án gồm Phạm Thị Thiên Hà (SN 1988, ngụ quận Tân Phú, TP.HCM) bị truy tố tội Giết người;

Bị cáo Lê Ngọc Phương Thảo (SN 1990, ngụ Tiền Giang) bị truy tố tội "Giết người" và tội "Che giấu tội phạm";

2 bị cáo Trịnh Thị Hồng Hoa (SN 1953, ngụ TP.HCM, mẹ ruột của bị can Hà) và Nguyễn Ngọc Tâm Huyên (SN 1979, ngụ TP.HCM) cùng bị truy tố về tội Giết người và Không tố giác tội phạm.

Hoàng Lê