(Tổ Quốc) - Được nói lời sau cùng, 12 bị cáo trong vụ việc gian lận điểm thi, nâng điểm cho 44 thí sinh tại kì thi THPT 2018 đều tỏ ra ăn năn, hối hận.
Chiều 26/5, phiên tòa xét xử sơ thẩm 12 bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi THPT năm 2018 tại Sơn La kết thúc phần tranh tụng. Trước khi nghị án, HĐXX cho các bị cáo nói lời sau cùng trước tòa.
Đứng trước bục khai báo, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên Khảo thí) nhận thấy hành vi của bản thân sai trái, vi phạm pháp luật và làm ảnh hưởng đến kỳ thi.
Bị cáo Nga thừa nhận hành vi nâng điểm của mình vì "nếu không làm thì sẽ không tồn tại được".
"Quá trình khai báo, bị cáo đã thành khẩn, tự thú. Quá trình công tác, bị cáo cũng đạt nhiều thành tích trong công tác giáo dục. Là người trực tiếp tham gia tổ chấm thi, khi được cấp trên bố trí, sắp xếp bị cáo đã thực hiện hành vi sửa nâng điểm, nếu không làm vậy bị cáo sẽ không thể tồn tại được.
Kính mong HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng khoan hồng để sớm trở về chăm sóc người thân", bị cáo Nga nói.
Sau phần nói lời sau cùng của bị cáo Nga, HĐXX yêu cầu bị cáo Lò Văn Huynh (Trưởng phòng Khảo thí) đứng trước bục khai báo.
Bị cáo Huynh mong HĐXX tuyên mức án nhẹ hơn đề nghị của đại diện VKSND.
Nói lời sau cùng trước toà, bị cáo Huynh nói rằng bản thân rất hối hận về hành vi của mình. Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, hợp tác với cơ quan điều tra. Trong thời gian công tác bị cáo cũng có nhiều thành tích. Ông Huynh mong HĐXX tuyên mức án nhẹ hơn đề nghị của đại diện VKSND.
Nguyễn Minh Khoa (Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ Công an Sơn La) thừa nhận trong kỳ thi, vì tình cảm nể nang đồng nghiệp và mối quan hệ khác, bị cáo đã nhận lời nhờ qua người khác để xem điểm cho 5 thí sinh.
Bị cáo Khoa nói rằng hành vi phạm tội của bị cáo làm mất uy tín của ngành, của Công an tỉnh Sơn La.
"Khi vụ án xảy ra, bị cáo đã nhận thức đó là việc làm sai phạm khi nhờ xem điểm trước khi Bộ GD&ĐT công bố điểm. Sai phạm đó có thể còn vi phạm danh mục bảo vệ bí mật Nhà nước. Hành vi đó của bị cáo còn làm mất uy tín của ngành, của Công an tỉnh Sơn La", bị cáo Khoa thừa nhận.
Ông Trần Xuân Yến (Phó giám đốc Sở GD&ĐT) thừa nhận bị cáo đã gây hậu quả nghiêm trọng và làm ảnh hưởng uy tín ngành giáo dục, đồng thời làm mất cơ hội của nhiều thí sinh. "Bị cáo sốc và hoảng loạn tinh thần trong thời gian dài. Bị cáo đã tự làm mất uy tín của bản thân. Bị cáo mong HĐXX không vì sức ép của dư luận hay sức ép nào khác, đánh giá chứng cứ khách quan để đưa ra bản án khách quan, tạo điều kiện cho các bị cáo cơ hội sớm trở về", bị cáo Yến nói trước toà.
Bị cáo Yến mong HĐXX không vì sức ép của dư luận hay sức ép nào khác, đánh giá chứng cứ khách quan để đưa ra bản án khách quan, tạo điều kiện cho các bị cáo cơ hội sớm trở về.
Bị cáo Yến cũng khẳng định bản thân không chỉ đạo hay tác động đến bất kỳ ai để làm trái quy định. Từ đó, bị cáo đề nghị HĐXX tuyên bị cáo không phạm tội.
Tới phần nói lời sau cùng của mình, bị cáo Đỗ Khắc Hưng nói: "Cả đời cống hiến cho sự nghiệp vì an ninh tổ quốc nhưng hôm nay phải đứng hầu tòa. Bi cáo đã ăn năn, khai báo thành khẩn và hợp tác cơ quan an ninh điều tra. Bị cáo mong HĐXX tuyên mức án nhẹ hơn đề nghị của đại diện VKSND".
Bị cáo Đinh Hải Sơn khi đứng trước bục khai báo nói rằng mong muốn được hưởng án treo để có điều kiện chăm sóc người thân.
Các bị cáo còn lại tham dự phiên xét xử xin HĐXX xem xét tình tiết giảm nhẹ để tuyên mức án nhẹ hơn đề nghị của đại diện VKSND. Riêng Nguyễn Thị Thành Nhàn, Đinh Hải Sơn và Hoàng Thị Thành xin hưởng án treo.
Trước đó, trong phiên xét xử chiều 24/5, công tố viên đề nghị tòa tuyên ông Lò Văn Huynh, Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT Sơn La, mức án 17-18 năm tù về tội Nhận hối lộ, 6-7 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tổng hợp hình phạt đề nghị là 23-25 năm tù.
VKSND cũng đề nghị phạt bị cáo chuyên viên phòng khảo thí Nguyễn Thị Hồng Nga 16-17 năm tù về tội Nhận hối lộ, 7-8 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tổng hợp hình phạt đề nghị với bị cáo này là 23-25 năm tù.
Bị cáo Cầm Thị Bun Sọn (Phó phòng Chính trị - Tư tưởng Sở GD&ĐT Sơn La) bị đề nghị 4-5 năm tù tội Nhận hối lộ, 5-6 năm tù tội Lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bị cáo này đề nghị tổng hợp hình phạt 9-11 năm tù.
Còn bị cáo Trần Xuân Yến (Phó giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La) bị đề nghị 7-8 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Cùng tội danh này, VKSND đề nghị Đặng Hữu Thủy 6-7 năm tù, Đỗ Khắc Hưng 5-6 năm tù, Nguyễn Thị Thanh Nhàn và Đinh Hải Sơn cùng 2-3 năm tù.
Các bị cáo Nguyễn Minh Khoa và Trần Văn Điện bị đề nghị 12-13 năm về tội Đưa hối lộ. Cùng tội danh, các bị cáo Hoàng Thị Thành và Lò Thị Trường bị đề nghị 2-3 năm tù.
Gia Đoàn