Mới đây, trên mạng xã hội xuất hiện bài viết được một tài khoản T.A đã đăng tải với nội dung bị nhiều nick ảo chế ảnh lăng mạ, bôi nhọ danh dự của gia đình trên facebook. Trong đó có một tấm ảnh cáo phó dùng hình ảnh con gái mới 5 tuổi của T.A, đi kèm những lời lẽ xúc phạm.

Liên quan tới vụ việc trên, PV đã có cuộc trao đổi với luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, Chi hội trưởng Hội Bảo vệ Quyền trẻ em TP.HCM để làm rõ hơn về vấn đề này.

Luật sư Nữ cho biết, theo khoản 1 Điều 36 Nghị định 56 của Chính phủ (có hiệu lực ngày 01/7/2017), quy định về các biện pháp bảo vệ thông tin bí mật đời sống riêng tư cho trẻ em trên môi trường mạng thì: "Cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trên môi trường mạng và cá nhân khi đưa thông tin bí mật đời sống riêng tư của trẻ em lên mạng phải có sự đồng ý của cha, mẹ, người chăm sóc trẻ em và trẻ em từ đủ 7 tuổi trở lên; có trách nhiệm bảo đảm an toàn thông tin của trẻ em".

Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ.

Theo đó, nếu ai đó tự ý đăng hình con mình lên facebook, mạng xã hội thì cha, mẹ có quyền yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân xóa bỏ các thông tin bí mật đời sống riêng tư của trẻ em để bảo đảm sự an toàn và lợi ích tốt nhất của trẻ em.

"Nếu cha, mẹ đã yêu cầu xóa hình ảnh của con mình trên facebook, mạng xã hội mà người vi phạm không xóa, thì có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định buộc người vi phạm phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật", luật sư Trần Thị Ngọc Nữ nói.

Nói về hành vi trên, luật sư Đỗ Ngọc Thanh, Đoàn luật sư TP.HCM cho hay, hành vi đó bị xem là "xúc phạm danh dự của người khác".

Nếu hành vi có liên quan tới trẻ em, đây sẽ là tình tiết có thể tăng nặng thêm cho hành vi vi phạm, vì đối tượng trẻ em là đối tượng đặc biệt cần phải được bảo vệ.

Hình ảnh con gái 5 tuổi của T.A bị nhóm đòi nợ đại diện công ty tài chính F. chế thành ảnh cáo phó.

"Tuy nhiên, việc xử lý như thế nào thì còn dựa vào hậu quả của hành vi để lại, hậu quả để lại có gây tác động mạnh tới người bị hại không? Ví dụ như người bị hại xấu hổ, tổn hại danh dự, tự sát hay làm bất cứ việc gì tổn hại tới bản thân thì sẽ căn cứ vào mức độ ảnh hưởng đó mà xử lý", luật sư Đỗ Ngọc Thanh nói.

Luật sư Thanh cũng cho biết thêm, nếu chưa có hậu quả để lại cho người bị hại thì hành trên có thể xử lý hành chính. Ngoài ra, phía người bị hại, hoặc gia đình của người bị hại có thể yêu cầu bồi thường về danh dự, nhân phẩm.

Trước đó, vào ngày 17/6, tài khoản facebook của T.A cũng như họ hàng và người thân xuất hiện nhiều nick ảo chế ảnh lăng mạ, bôi nhọ danh dự của gia đình. Đặc biệt là lấy ảnh của con gái T.A mới 5 tuổi để ghép vào cáo phó và đăng lên facebook để tạo áp lực nhằm đòi nợ.

Đăng tải về vụ việc của facebook T.A lên trang cá nhân.

Tiếp theo đó, có hai số điện thoại gọi cho vợ của T.A đòi tiền với những lời lẽ lăng mạ, bắt ép trả tiền, còn dọa nạt nếu không trả sẽ tiếp tục tìm facebook của họ hàng để làm ảnh cáo phó.

Sau khi T.A liên hệ với người bạn tên H.A (người được cho là đã vay tiền của một công ty F.) để tìm hiểu sự việc. H.A có vay của công ty tài chính F. 20 triệu đồng, sau đó H.A đã thanh toán cho công ty này 29 triệu đồng nhưng vẫn bị ép trả thêm 18 triệu đồng nữa không rõ lý do.

Điều đáng nói là T.A cho biết vợ của mình cùng gia đình không hề có bất kì khoản vay nào với bên công ty tài chính F.

Ngoài ra, hình ảnh của H.A và vợ của T.A (là bạn của H.A) cũng bị những kẻ đại diện cho công ty F. chế và đăng lên các trang web đen với nội dung bôi nhọ danh dự, tư cách của gia đình họ.

Sau khi bài viết của T.A được đăng tải, có rất nhiều người cho biết họ hàng, người thân hoặc bạn bè của mình cũng đã từng là nạn nhân bằng cách thức trên của công ty tài chính này.

HẢI LONG